Putyin felelősségét firtatják a Litvinyenko-ügyben

2016. január 21. 12:26

Alexander Litvinyenkót „valószínűleg” Vlagyimir Putyin orosz elnök jóváhagyásával ölték meg egy brit bíró szerint, aki a gyilkossággal kapcsolatos vizsgálatot vezette.

2016. január 21. 12:26

Robert Owen brit bíró szerint „valószínűleg” Vlagyimir Putyin jóváhagyásával ölték meg a Kreml-kritikus Alexander Litvinyenkót. A korábbi orosz kém 2006-ban halt meg Londonban, miután radioaktív polóniummal mérgezték meg őt. A brit bíró által vezetett vizsgálat eredményei szerint valószínűsíthető, hogy Putyin jóváhagyásával tették el láb alól Litvinyenkót. A volt kém is az orosz elnököt vádolta a tettel a halálos ágyán.

Az orosz kormány politikailag motiváltnak tartja a jelentést, nem objektívnek és pártosnak leírva azt. Oroszország nem adja ki a két fő gyanúsítottat, az illetékesek szerint erre nincs is meg a jogalap. 

Owen bíró jelentésének nincsenek büntetőjogi vonzatai, csak tanácsokat ad a jövőre nézve. A jelentés eredményei a Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint leginkább a két állam hivatalos kapcsolataira hathatnak ki, negatívan.

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kurbitalis
2016. január 21. 23:03
Bármit el tudok képzelni. Anno, amikor megtörtént a gyilkosság, hosszan téma volt ez az ügy. Egyik sem különb a másikánál. Egyik sem szűz fiú: Obama sem, Putyin sem. Csak hát van némi, hajszálnyi különbség. Ennek dacára: nem vagyok Putyin imádó.
Területvédő
2016. január 21. 20:07
Arról miért nincs hír, hogy a gonosz Putyin csecsemőket erőszakolt meg? Nem sokkal azelőtt, hogy kiskutyák fejeit harapta le. Szánalmas a Putyin-ellenes propagandátok. Ha valakinek a karakterét ilyen agresszíven próbálják gyilkolni, féligazságokat hírnek álcázva, csak öntökönrúgást követnek el. Sejtetéseket ("Putyin felelősségét firtatják") féligazságokkal vegyítenek. A manipuláció tankönyvi példái. Egyébként halkan kérdezem, ha véletlenül lenne is köze az FSZB-nek a halálesethez, van-e olyan titkosszolgálat, amelyik nem így jár el az árulóival szemben? Miért alkalmaztok kettős mércét? Snowdenre vajon mi várna Amerikában?
memocrat
2016. január 21. 19:44
http://www.reuters.com/article/us-britain-russia-litvinenko-idUSKCN0UZ0Z6 Egyik gyanúsítottat sem adta ki Oroszország, amelyet azzal indokoltak, hogy a brit bíróságnak, hatóságoknak nincsenek bizonyítékaik. Marina, Litvinyenko felesége, tagadja, hogy a férje dolgozott a brit titkosszolgálatnak. Az tény, hogy Litvinyenko újságíróként dolgozott Angliában. Elég egyértelmű, mi történt.
Türelem
2016. január 21. 15:37
Biztosan ez is egy érdekes szakma, a maga szabályaival. Amihez bizonyára hozzá tartozik az árulók likvidálása. Gondolom, hogy minden szolgálat kényes az árulásra, s jogosan jár el a férgese eliminálásával. Az egyik orosz érintett, Andrej Lugovoj nyilatkozatot adott, amelyben közölte, korábban brit szakértők Őt Moszkvában hazugságvizsgálóval is megnézték, aminek nyomán kizárták a részességét, bűnösségét. Lugovoj az ügyet angol politikai érdekkel magyarázta. Azért van még más orosz témájú érdekesség is. Bedőlt az egyik nagy orosz bank, de ennél fontosabb, hogy a Gazprom egy holland céggel - miután sz olaszokat lecserélte - aláírt egy 2021-ig érvényes szándéknyilatkozatot a South Stream gázvezeték megépítéséről. Vagyis mégis csak összekötik Törökországot az orosz gázmezőkkel, s onnan meg jöhet tovább a géz a tervezett déli nyomvonalon.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!